본문 바로가기

카테고리 없음

물갈이 되어야하는 86세대 정치인 Top 5 86세대의 대표는 결국 이렇게 응답했습니다. 386세대는 그게아니고..

4급입니다. 아빠가 퇴직때쯤 돼서 하는말이 차라리 대학 떨어져서 공무원을 했으면 더 좋았겠다라고 말할정도에요. 무슨 그시절 일하는 시간이 어쩌고 Tv크기가 어쩌고 타는 자동차가 어쩌고 그런게 무슨의미가 있나요? 그 시절을 살아온 사람들은 그 시절이 훨씬 먹고살기 쉬웠고 재산불리기도 쉬웠다고 말합니다. 그 시절에는 태어나지도 않은 사람들이 도대체 어떻게 알고 그 시절 사람들은 먹고살기 힘들었다고 얘기하는걸까요. (단 예외가 있다면 그 시절 여성들은 먹고살기 힘들었던거 맞습니다.) 이철희가 586 용퇴론 시작하더니 상징적인 인물인 임종석도 총선출마를 포기하는군요. 덕분에 세대교체 바람이 세지고있는데 뭐



알게됐는데 그 사람에 환호하는 30만 구독자와 댓글을 보니 한숨망 나오더군요. 586세대 60년대생 80년대 학번의 베이비부머 세대. 그것이 이 586세대를 말하는 가장 정확한 명칭일 것이다. 한국사회는 거친 산업화의 물결을 지나 민주화의 햇빛을 쬘 수 있었고 그 중심에는 푸르르던 586세대의 젊음이 있었다. 당시 사회는 무한정 성장 할 것 같았으며 사회 곳곳에는 낙관론이 팽배해 있었다. 전두환의 3S 정책과 함께 대중들은 목전에





비롯됐다고 비난받기도 한다. 하지만 이 세대의 경험세계는 우리 현대사의 가장 어두운 길목을 통과하면서 형성됐다. 그렇기에 소득주도성장이나 GSOMIA의 종료와 같은 문제제기나 발상도 가능했다는 생각이 든다. 그 나물에 그 밥처럼 보이는 한국정치에 새로운 사고방식은 아니더라도 관성적으로 흘러온 것에 대해 질문을 던져보는 건 꼭 필요하다. 원문보기: #csidx012dcd626d545aeb788f42d4894710a 정말 응원을 하는건지, 돌려 까는건지는 모르겠지만... 결국 소득주도성장도





이끌고 있던 시절에도 지금의 시각으로 보면 수 많은 내부총질이 있었다. 그걸 내부총질이 아니라 내부의 역동적 역량으로 바꾸는게 바로 리더십인 것이다. 단적으로 2001년인가 정동영 등 당시 초재선 등이 혁신을 공개적으로 내세우고 그러자 김대중이 이를 수용해서 조세형인가 여튼 그 분 중심으로 해서 만든 제도가 국민경선이고 그것을 통해 노무현이 후보가 된 것이다. 김대중이 그 때 정동영 등의 의견을 내부총질이라고 묵살하고 경고하고 억압했다면

https://cdn.clien.net/web/api/file/F01/9139781/4461bc7453fe73.JPG?w=780&h=30000&gif=true

돌아보게 해주는 거울이, 지금의 홍콩이 아닌가... 그런 생각이 듭니다. 전 2회 대통령선거 참여한 나이가 90년 생입니다... 문재인 후보를 찍었습니다 보배를 8월부터 끊었습니다... 조국 법무부 장관 뽑을때 반대글 하나 올렸다 집중적으로 욕먹었구요 부동산 외교 경제 노동자 남여분열 세대분열 지역분열 등등 집권 여당이 상관





구라를 넘어 허구다. 서울대 사회학과 장덕진 교수, "문정부 386세대 유통기한 끝나" 11월25일(월) 김어준의 뉴스공장 LIVE / tbsTV & FM ※오전 7시 6분 시민의방송 tbs 유튜브 생방송※ ◎ 1부 [ 이 정도는 알아야 할 아침 뉴스 ] - 류밀희 기자 (tbs) [ 잠깐만 인터뷰 ] -전화연결 “한-아세안 특별정상회의 개막, 인도네시아를 주목하라” - 김창범 대사(주인도네시아) ◎ 2부



미국에서 공부하고 온 유학파, 교수-대표-전문가 등의 사실상의 성공한 분들의 조언(멘트)를 근거로 삼다보니, 어쩔 수 없이 보수적인 시각을 갖게 됩니다. 3. 결국은 사주/모기업의 정체성 3-1. 사실, 앞서서 한 얘기는 솔직히 다 뻘소리에 가깝고, 진짜 본질은 이번 대목에서 시작한다고 생각하는데, 역시 "언론사"의 존립 근거가 어딘가를 따져봐야 한다고 생각해요. 현재 한국의 언론사는 기본적으로 언론사업으로 돈을 벌 수가 없는구조입니다. 물론 1990년 대까지는



있는 과장급 공무원이 하나 있다”고 말한 게 생각났다. 직접 만난 적은 없지만 그 사람일 것이라는 생각이 강하게 들었다. 그로부터 40일이 지난 10월 1일 우파인사들의 인터넷 카톡방(카카오톡방)에 “페이스북에 문재인(文在寅) 정권을 비판하는 글을 올린 한민호 문체부 국장이 파면됐다”는 내용의 글이 올라왔다. 지인에게 확인해보니 역시 그 사람이 맞았다. 한민호(韓民鎬・56). 박근혜(朴槿惠) 정권 시절 국장(2급)급인 문체부 미디어정책관·체육정책관을 지냈고, 얼마 전까지 국무총리실 사행산업통합감독위원회(사감위)





전 국장은 대통령비서실 민정수석실 공직감찰반의 조사를 받았다. 문체부는 ‘징계의결요구서’에 아래와 같이 그 이유를 적시했다. 국가공무원법 제56조(성실의무)에 따르면 “모든 공무원은 법령을 준수하며 성실하게 직무를 수행하여야 한다”고 되어 있음에도 불구하고, 혐의자는 현 정부 출범 후 대통령비서실 공직감찰반 조사 당일(2017. 6~2019. 7. 24)까지 사행산업감독위원회 사무처장으로 근무하는 시간 중 업무시간을 불문하고 수백 회에



얘기 좀 하라'고 한다. 그렇게 되면 당에서 어떤 자리를 받아서 역할을 하기는 쉽지 않을 것이다. 이런 것을 각오하고 쓴소리를 하고 싶다." 조국 사태가 소위 '86세대'의 몰락을 의미한다는 분석도 있다. 한때 진보의 상징이었던 386세대가 오히려 기득권이 됐다는 비판인데. "전적으로 동의한다. 386세대가 정치적으로 2000년대부터 20여 년간 정치권에 몸담았다. 현재 당 수뇌부나 부처 장관으로 386세대가 진출하지 않았나. 이쯤 되면 그들에게 충분히 기회가 있었고, 냉정하게 공과를 평가받아야 한다. 과잉대표되는 부분이 있다면 정리하는 것이 맞다."